No votaremos a favor del incremento a impuesto de alumbrado público: GPPAN

Mexicali BC 1 de diciembre de 2015 (GT).- El Grupo Parlamentario del PAN va votar en contra del incremento al Impuesto al Alumbrado Público de Tijuana porque no se debe castigar más el bolsillo de los ciudadanos y se debe ser eficiente en la administración de los recursos municipales, reiteró Mario Osuna Jiménez.

Durante la comparecencia del Alcalde Tijuana, Jorge Astiazaran Orcí, para explicar la propuesta de Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Tijuana ante el Congreso de Baja California, el Diputado del PAN sentenció que los tijuanenses no tienen porque pagar por los errores de funcionarios o ex funcionarios.

Se deben sancionar a los responsables y buscar más opciones para dar un mejor servicio público a las famosos en este caso en el tema del alumbrado público, dijo.

“Escuchamos al Presidente del PRI decir que no quieren más impuestos y viene el Alcalde Tijuana emanado del PRI a proponer que autoricemos el incremento a este impuesto”, expresó Osuna Jiménez.

Insistió en los ciudadanos no tienen porque pagar las ineficiencia del Gobierno anterior y porque el proyecto del XXI Ayuntamiento proviene de un asunto de manejo irregular de recursos públicos.

“Los Diputados del PAN no apoyamos el incremento a este impuesto porque son los ciudadanos a quienes se pretenden castigar con la carga económica en lugar de sancionar a los responsables en el tema de las luminarias”, señaló.

“La Fracción del PAN en el Cabildo estuvo en contra del incremento a este impuesto que se pretende cobrar; nosotros en la Fracción del PAN en el Congreso del Estado también estamos en desacuerdo que las familias paguen por corruptelas o errores de otros, explicó el Legislador panista.

“Nosotros vamos hacer muy responsables con la ciudadanía con lo que se ha vertido, no vamos a votar a favor del incremento de este impuesto. Hemos sido solidarios con los otros Municipios que han presentado en su momento incrementos, pero no estamos de acuerdo con este en particular porque proviene de un hecho de corruptela y que no se ha resuelto”, expresó.

Notas relacionadas

Stay Connected

0SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte

Lo ultimo