Tijuana BC 28 de mayo de 2015 (GT).- Con la entrada en vigor de la nueva obligación de enviar la contabilidad electrónica y de haber transcurrido 15 días hábiles a partir de su nacimiento, cientos de contribuyentes promovieron la Demanda de Amparo Indirecto en su contra ante los Juzgados de Distrito desde el pasado martes 26 de mayo de 2015.
Esto lo informó el abogado Fiscalista, Lic. Jorge Alberto Pickett Corona, quien fue el encargado de la defensa jurídica de los contribuyentes que buscan evitar una fiscalización agresiva por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), y por consiguiente multas y auditorías constantes de la autoridad fiscal.
Señaló que la Demanda de Amparo Indirecto fue el medio de defensa idóneo para que los contribuyentes buscaran se respetara el Estado de Derecho.
Dichos ordenamientos a criterio del especialista fueron vulnerados al momento de nacer la obligación a los contribuyentes de enviar la contabilidad a través de medios electrónicos, con la modificación al artículo 28 de Código Fiscal de la Federación y Resolución Miscelánea Fiscal.
Pickett Corona señaló que actualmente existen buenos indicios de que los pagadores de impuestos obtengan un resultado favorable, debido a la emisión de las Jurisprudencias por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se establece que aquellos que promuevan el amparo, el Juzgado de Distrito deberá de emitir una suspensión provisional como definitiva.
“Situación que se materializará en el hecho de que los contribuyentes amparados no tendrán la obligación de enviar la contabilidad hasta entonces se resuelva de fondo el medio de control constitucional”, abundó.
Por último, el especialista agregó que únicamente aquellos que buscaron el amparo podrán obtener el beneficio de la suspensión, en el supuesto de que se dicte como inconstitucional “ellos serán los únicos que no tendrán nunca más la obligación de enviar la contabilidad electrónica al SAT”.