Tijuana, B. C., 11 de junio de 2017 (GT).- Los foros para discutir la problemática del agua en Baja California y dar forma a una nueva iniciativa de ley estatal son un destacado avance, pero será clave que este esfuerzo del Comité de Planeación y Desarrollo del Estado (Coplade) vaya más allá de garantizar la rentabilidad de la empresa prestadora del servicio.
Así lo consideró José Carmelo Zavala Álvarez, director del Centro de Innovación y Gestión Ambiental (CIGA), quien aseguró que al ser el agua una variable indiscutible de la sustentabilidad, el tema debe convocar a todos los actores para que, en el mejor ánimo de colaboración, exista realmente una planeación participativa.
El Coplade, opinó Zavala Álvarez, busca con estos foros socializar y ganar legitimidad en una futura iniciativa de Ley de Agua; sin duda, este es un mejor camino que la suerte que corrió la iniciativa y ley anteriores, pero el gobierno está obligado a construir credibilidad y confianza, para lograr una comunidad con futuro posible.
“Utilizar la vía de la actualización automática de tarifas para garantizar la rentabilidad de la empresa o la Asociación Público Privada (APP) prestadora del servicio, es en realidad socializar costos y privatizar ganancias, eso no debe ocurrir; no existe el riesgo del empresario normal, que inicia un negocio, debe salvarse lo virtuoso de las APP”, destacó.
Recibir a los participantes, añadió, con un discurso de “no satanizar las APP”, descalifica e inhibe la participación; lo virtuoso que tienen las APP fue “ensuciado” en el proceso de asignación o licitación, al no convocarse al diálogo franco y sincero; se requiere una escrupulosa transparencia que logre la credibilidad y confianza mínimas para acudir a la convocatoria y sentarse a la mesa.
“Pensar que solo es una discusión técnica, que lógica y razón científica encuentran la verdad indiscutible, es un error; la búsqueda del conocimiento científico es impulsada por la duda, no por la certidumbre, de manera que, desde su origen, conceptualmente esta idea de decisión solo técnica se apoya en un mito, aunque es cierto que con información disponible se toman decisiones oportunas en tiempo”, opinó.
Respecto a la actualización de las tarifas, agregó, aunque la discusión considera información oficial de variables como inflación, devaluación, depreciación, etcétera, todos datos de una lógica impecable, no se considera el otro lado de la moneda: los salarios; el círculo vicioso debe romperse y transformase en virtuoso, es el gobierno quien debe mostrar congruencia y ejemplo.
“Estos foros deben servir también para visibilizar la importancia de una mayor profesionalización por parte del gobierno; si de verdades técnicas se trata, el perfil de los directores de organismos operadores no ha sido técnico, lo cual no permite construir credibilidad y confianza”, enfatizó José Carmelo Zavala.
Por otra parte, comentó, la opinión ciudadana podrá ser descalificada por no ser técnica, por no estar informada, pero los responsables de divulgar y hacer accesible la información son los ciudadanos temporalmente en el gobierno, que no han sido exitosos en ello, por lo que es vital su profesionalización para que realizar mejor estas tareas de divulgación.
“Otra ecuación importante es comparar los costos de un metro cúbico de agua producido vía desalar agua de mar por ósmosis inversa, respecto a lo que cuesta traerlo desde el Río Colorado; la diferencia podría invertirse en mayor infraestructura para reúso de agua tratada, evitar pérdidas en la red de distribución, lograr fuentes de abasto alterna”, precisó.
Una metodología posible para construir futuro, finalizó Zavala Álvarez, es la prospectiva, es decir, imaginar qué mundo futuro queremos; con libertad, la imaginación es una herramienta poderosa, pero el reto es coincidir en ese futuro imaginable y regresar al presente a construir ladrillo por ladrillo el camino hacia nuestro imaginario común.