Tijuana BC 03 de marzo 2016 (GT).- El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja California (Itaipbc) ordenó al Poder Legislativo del Estado, entregar la información relativa a las facturas de gasto social de los 25 diputados en el año 2014, a partir de un recurso de revisión correspondiente a una solicitud ciudadana, por lo que el Congreso del Estado tendrá 3 días hábiles para dar respuesta a partir de la notificación.
En la Sesión Ordinaria en la que se expuso la resolución, los Consejeros del Itaipbc, detallaron que se le solicitó al Poder Legislativo del Estado, los comprobantes del gasto social de los 25 diputados del mes de mayo, junio y julio del año 2014, los cuales deberían ser legibles y en formato digital o en su caso con la posibilidad de ser consultados en el lugar.
Sin embargo, el Poder Legislativo, respondió no contar con presupuesto aprobado para el ejercicio fiscal 2015, para la emisión de fotocopiado de peticiones no inherentes a las labores, que representaría un total de 18 mil 469 hojas, por lo que hizo la petición al solicitante para que realizara el pago de $39,338.97M.N en las cajas de Recaudación de Rentas del Gobierno del Estado, a fin de reproducir y testar los comprobantes.
Aunado a esto, añadió que no procedía la consulta directa, toda vez que los comprobantes contienen datos confidenciales que no podrían ser exhibidos al solicitante; por lo anterior el ITAIPBC ordenó modificar la respuesta del Legislativo, para que permita al solicitante acceder de manera directa a la información solicitada, indicando aquella otra modalidad en la que pueda accederse a los datos requerida protegiendo datos personales.
Por otra parte, señaló que también se dio respuesta favorable a un recurso de revisión interpuesto, por una petición hecha al XXI Ayuntamiento de Tijuana para dar a conocer información relacionada con la labor del regidor Luis Alejandro García López.
Dicho recurso de revisión se originó porque el solicitante consideró que la respuesta fue evasiva, incompleta y con falta de transparencia, debido a lo cual, el Ayuntamiento tendrá que dar una respuesta de manera clara, confiable y de fácil comprensión a las preguntas que se considera no cumplieron con los términos solicitados.
Para concluir, el instituto agregó que la ley de transparencia actual no establece mandamiento judicial o medida de apremio para obligar que tanto el XXI Ayuntamiento de Tijuana, como el Congreso del Estado emitan su respuesta antes del plazo de tres días de ser notificada la resolución.
Es por lo anterior, ello que los Consejeros del ITAIPBC consideran muy importante que se apruebe la nueva Ley de Trasparencia para el Estado de Baja California, que permita ejecutar medidas de apremio o sanciones contra los sujetos obligados que no cumplan.